Technika

Erőösszemérés: John Deere7310R kontra John Deere 8320R

Majdnem azonos a motorteljesítményük, ennél különbözőbbek azonban aligha tudnának lenni. A traction műszaki szerkesztői a gyakorlatban hasonlították össze a John Deere 7310R és a 8320R modelleket.

Nagy vagy egész nagy – ez a kérdés merül fel egyre többször a gazdáknál és a bérvállalkozóknál, ha új, nagy teljesítményű traktor beszerzése előtt állnak. Sok gyártónál átfedik egymást az egyes sorozatok. A John Deere esetében is viszonylag nagy átfedések vannak a 7R és 8R sorozatok terén, amelyek négy-négy modellel a 8245R-től a 8320R-ig, ill. a 7250R-től a 7310R-ig terjednek.

A traction tesztelő szerkesztői a 7310R és a 8320R modellt választották ki, mindkettőt fokozatnélküli AutoPowr váltóval, hogy különböző kategóriákban alávessék őket egy gyakorlati összehasonlításnak. Emellett mindkét traktoron (itt Powershift-váltóval) elemezték és összevetették az OECD-mérési értékeket.

John Deere 8320R: Dicséret és bírálat

Szállítás

  • Haladás közben nagy kényelmet biztosít, jobb elsőtengely-rugózás
  • A súly és a tengelyterhelés eloszlása miatt nagyobb gumiabroncskopás

TLT-vel végzett munkák

  • Csak kétszeres TLT

Hidraulikus munkák

  • Nagy hidraulikus teljesítmény és emelőerő
  • A motort-váltó menedzsmenten keresztül kisebb mértékű fordulatszám csökkentés (időközben megváltoztatták)

Könnyű talajmunkák

  • Nagy vonóerő, jó fordulatszám csökkentés
  • Elöl túl sok a súly, adott esetben az elülső súlyok csökkentése

Nehéz talajmunkák

  • Megfelelő súlyeloszlás
  • Elöl nagyobb abroncsok
  • Hatékony IVT-váltó

Egyéb

  • AutoCommand Steering direktebb
  • Jobb alternatív kapcsoló
  • Magas önsúly
  • csak két TLT sebesség
     

John Deere7310R kontra John Deere 8320R: Ki hol vezet egy orrhosszal?

Elöljáróban: Egyértelmű nyertes nincsen az összehasonlítás alapján. A szállítást nézve a 8320R szerez pluszpontot a jobb komforttal; a 7310R esetében viszont kisebb a kopás miatt jelentkező költség (kulcsszó: gumiabroncs), és nagyobb a hasznos teher.
A TLT-vel végzett, ill. a hidraulikus munkáknál is ez a helyzet: döntetlen a küzdelem. A 7310R könnyebb és hatékonyabb, a 8320R nagyobb hidraulikus teljesítményt és emelőerőt biztosít.

A könnyebb és összességében univerzálisabb 7310R modellt a zöldterületeken részesítik előnyben. A könnyebb talajmunkáknál a két traktor a súlykülönbségük ellenére azonos helyen áll. A nehéz talajmunkák esetében viszont a 8320R tűnik győztesnek, mialatt a 7310R valamivel könnyebben fordul. 

Az OECD-mérések igazolják a tesztelők gyakorlati tapasztalatait. A 8320R koncepcionálisan elsősorban a nehéz, nagy vonóerőt igénylő munkákra alkalmas, alacsonyabb sebességtartományban. A 7310R inkább a 10 – 12 km/h tartományban tűnik ki. A 7310R és a 8320R közötti teljesítménykülönbség a nagy vonóerőt igénylő munkáknál fokozat nélküli váltó alkalmazása esetén jobban érezhető, mint a Powershift váltónál. 

Az árat tekintve mindkét versenyző 8.000 euró körüli. A 8320R-t tekintve a jobb felszereltsége miatt ez a különbség indokolt, ha a traktort megfelelő feladatokhoz használjuk. 

John Deere 7310R: Dicséret és bírálat

Szállítás

  • Kisebb önsúly, több hasznos teher
  • Billenő és megingó mozgások a rövid keréktávolság miatt

TLT-vel végzett munkák

  • Pluszpont a háromszoros TLT-re

Hidraulikus munkák

  • Jobb fordulatszám csökkentés
  • Kisebb emelőerő és hidraulikus teljesítmény 

Könnyű talajmunkák

  • Megfelelő súly, és jó súlyeloszlás
  • Jó fordulatszám csökkentés

Nehéz talajmunkák

  • Nagyon jól fordul
  • Az AutoPowr nyomása túl kevés
  • Elöl könnyebb, sok ballasztsúly szükséges elöl

Egyéb

  • Könnyebben fordul, mint a 8R
  • Pluszpont a 3 TLT-sebességért
  • Hangosabb a hidrosztát
  • A váltószabályozás nem olyan érzékeny, mint a 8R esetében.
     


A tesztben egymással szemben: a John Deere 7310R és a John Deere 8320R.

 

agrarheute.com
 

Tovább olvasom
Hirdetés

Fókuszban

Hirdetés
Hirdetés

Facebook

Hirdetés