Az elmúlt hetekben meglehetősen sokan szólaltak meg a közösségi médiában a Balatonon tapasztalható árvaszúnyog-rajzás miatt. A jelenséget a kommentcunamikban egyenes „rovarinváziónak” és „füstgomolyáshoz hasonló árnyékfelhőnek” írták le. „A rajzás valóban látványosabb volt, mint az elmúlt 10–15 évben, ennek azonban jól értelmezhető természeti okai vannak” – olvasható a Dél-Balatoni Természetvédelmi Csoport Facebook-bejegyzésében.
- Bőséges tápanyagforrás – A 2024 nyarán tapasztalt algavirágzás miatt a lárvák bőven jutottak táplálékhoz.
- Enyhe tél – A 2024/25-ös tél szinte jégmentes volt, ami növelte a lárvák áttelelési sikerét.
- Szinkronizált kikelés – A hűvös május lelassította a fejlődést, majd a hirtelen melegedés júniusban egy időben indította el a rajzást.
- Alacsony vízállás – A sekélyebb part menti régiók gyorsabban felmelegedtek, ami kedvezett a bábozódásnak.
Kiemelték, hogy az árvaszúnyogok nem csípek, nem terjesztenek betegségeket, és bár tömeges megjelenésük idegesítő lehet, biológiai szempontból kulcsfontosságú szereplők a Balaton ökológiai rendszerében.
Egyrészt a tápláléklánc hasznos tagjai.
A lárvák ugyanis a vízfenék üledékében élnek, és szerves törmeléket, algát fogyasztanak, amivel fontos közhasznú munkát végeznek: tisztítják az iszapot, és szellőztetik is azt.
Ugyanakkor táplálékul szolgálnak a madarak, halak és más vízi élőlények számára is.
Másrészt tápanyag-szabályozók. A kifejlett példányok kikeléskor jelentős mennyiségű foszfort és nitrogént vonnak ki a vízből. A Balatoni Limnológiai Kutatóintézet (BLKI) számításai szerint egy-egy ilyen rajzás akár több tonna (!) tápanyagot is kiemelhet a vízből a levegőbe, ami hosszú távon csökkenti a túlzott algásodást.S ha ez még nem lenne elég bizonyíték az árvaszúnyogok nélkülözhetetlen jelenlétére a földön, még ökológiai indikátorok is. A lárvák mennyisége és fajösszetétele érzékenyen reagál a vízminőség változásaira.
A mostani erős jelenlétük azt jelzi, hogy a Balatonban ismét növekszik a belső tápanyagterhelés, ami hosszabb távon vízminőségi problémákhoz is vezethet.
Vagyis ők nem a baj forrásai, hanem a jelzői.
