A beporzók tömeges pusztulása mögött komplex okok lehetnek

Az Outdoor Mission Kft. és az Ökológiai Művelődés Alapítvány kezdeményezésére 37 szervezet csatlakozott a kampányhoz, melynek célja az ismeretterjesztés, a tudatosítás, az érzékenyítés, valamint az, hogy minél szélesebb társadalmi réteget buzdítson összefogásra és cselekvésre. A beporzók pusztulása ugyanis össztársadalmi probléma, amely mindenki életére negatív hatást gyakorol – írja az ecolounge.hu.

fotó: pixnio.com

A beporzók szerepének súlyára és helyzetük súlyosságára tekintettel a konferencia fővédnökségét Dr. Áder János köztársasági elnök, kormányzati védnökségét Dr. Nagy István agrárminiszter, szakmai védnökségét pedig Bross Péter, az Országos Magyar Méhészeti Egyesület elnöke vállalta el.

Az Einsteinnek tulajdonított idézet, amely valójában egy méhésztől származik, szemléletesen vázolja a beporzók eltűnésének lehetséges következményeit: Ha kipusztulnak a méhek, azt az emberiség legfeljebb négy évvel éli túl.

Európában mintegy 250 termesztett növényfajt tartanak számon, ezek kétharmada rovarbeporzású. Évi 46 000 milliárd forintra becsülték a Földön a beporzók által elvégzett éves munkát. Az elmúlt években méhek tömege tűnt el a Föld színéről. Lényegesen kisebb ott a terméshozam, ahol a vadon élő beporzó rovarok is megfogyatkoztak, a házi méh ugyanis  nem pótolja őket.

A konferencián olyan neves kutatók, szakemberek osztották meg gondolataikat, mint dr. KOVÁCS-HOSTYÁNSZKI ANIKÓ, az Ökológiai Kutatóközpont Lendület Ökoszisztéma-szolgáltatás Kutatócsoportjának tudományos főmunkatársa, ZSEBEHÁZI GABRIELLA, az Országos Meteorológiai Szolgálat éghajlatkutató szakembere, SIPOS JÓZSEF (Sipos Gazda) növényorvos, egyetemi tanár, BROSS PÉTER, az Országos Magyar Méhészeti Egyesület elnöke, valamint MÁRKULY ISTVÁN, permakultúra tervező, oktató, tanácsadó, a Permaculture Resources Ireland munkatársa.

Lőrinczi István, az Outdoor Mission Kft, ügyvezetője, az Ökológiai Művelődés Alapítvány elnöke, a kampány ötletgazdája és főszervezője  nyitóbeszédében annak adott hangot, hogy a szakmai, a civil, az állami és a vállalati szféra képviselőit is tömörítő széles körű összefogástól olyan megoldási alternatívákat remél, amely hathatósan kezeli a beporzók rohamos pusztulásának problematikáját, és ráirányítja a figyelmet arra, hogy mindenki tehet valamit.

Molnár Zsolt, Szigetmonostor polgármestere a kampány egyik tervezett állomásának, az ÖKO-Szigetnek otthont adó település vezetőjeként köszöntötte a megjelenteket. Elmondta: a Szentendrei-sziget biztosítja Budapest ivóvízkészletének 80%-át. Ennek megóvása érdekében jelentős megkötésekkel tudnak csak gazdálkodni a szigetmonostori emberek.

Az önkormányzat, a helyiek ezeket a korlátokat értékké kívánják fejleszteni, és fenntartható módon élni. Ennek egyik eszköze a nevelés. Az évente több mint 1000 általános iskolás diák részvételével megrendezendő ÖKO-Sziget a helyiek mozgósításában, a fenntarthatóság fontosságának tudatosításában is hatékony eszköz.

Dr. Kovács-Hostyánszki Anikó előadásában kitért a beporzók sokféleségére, Európában 20 000, Magyarországon 700 méhfajt tartanak számon. Legnagyobb problémának a biodiverzitás csökkenését, a méhlegelők hiányát látja, amelyek tavasztól őszig a beporzóknak táplálékul szolgálnak.

Zsebeházi Gabriella, Az Országos Meteorológiai Szolgálat munkatársa, az éghajlatváltozás beporzókra gyakorolt hatását elemezte. Leginkább a nyári és téli időszakban jelentkező melegedést, valamint a fagyos időszakok zsugorodását prognosztizálják. A 21. század második felében a márciusi fagyok akár el is tűnhetnek. Bár a csapadékmennyiség alakulásában a modellek eltérést mutatnak, 60-80%-os a növekedés valószínűsége, főként ősszel. Ennek eloszlása is megváltozhat azonban: a heves esőzések és a száraz időszakok hosszának növekedése prognosztizálható. A virágzási időszakok esetleges eltolódása kérdéses, hogyan lesz összhangban a beporzók bioritmusával. A klímavátozás másik lehetséges veszélye a kártevők elszaporodása.

Sipos József növényorvos, egyetemi tanár, akit a tágabb közönség Sipos gazdaként ismer, a károsítók, elsősorban az inváziós rovarok veszélyeire hívta fel a figyelmet. Főként annak ismeretében, hogy a Föld felszínének mindössze 3%-a megművelt terület, amelynek nem kisebb a feladata, mint 10 milliárd ember minőségi élelmiszerrel való ellátása.

Bross Péter, az Országos Magyar Méhészeti Egyesület elnöke a háziméh-populációk helyzetét vázolta fel. Megítélése szerint jelenleg az a legnagyobb kérdés, hogy megéri-e méhészkedni, hiszen a repce- és napraforgó-virágzás időszakában a méhcsaládok tömeges pusztulása figyelhető meg, ami a nappali permetezés problematikáját veti fel.

A permakultúra lelkes híve, Márkuly István a fás rendszerek fontosságát hangsúlyozta, hiszen a földfelszínhez képest a fák lombkoronájával vertikálisan növelhetők a beporzók legelői. Városi körülmények között szintén lehetséges a felfelé terjeszkedés, és bár a földfelszínt beépítjük, a tetők szolgálhatnak élőhelyül és táplálékforrásul a beporzók számára is.

Megemlítette továbbá a technológia beporzókra gyakorolt veszélyeit is, mint például az 5 G bevezetését, amelynek káros hatásait azonban egyelőre nem ismerjük pontosan. Előadásában jó példaként említette az All Ireland Pollinator Plan sikerét, ami gazdálkodók, helyi iskolák és vállalatok összefogásában valósult meg, és tesztprojektként Európai Uniós támogatást nyert el. A beporzók táplálékforrását és fészkelőhelyeinek megóvását célozza.

A konferencia előadói egyetértettek abban, hogy a vegyszerezés jelenti az egyik legnagyobb veszélyt a méhekre, hiszen vagy azonnal elpusztulnak, vagy megváltozott tájékozódási-képességük miatt nem találnak vissza az otthonukba.

A nagy területeken végzett monokultúrás növénytermesztés is kockázatot jelent, mivel a nagy mennyiségű, azonos fajhoz tartozó növény hamar elvirágzik, nincs köztes legelő, amely táplálékforrássul szolgálna a beporzóknak. Ezért is rendkvül fontos a biodiverzitás, a természetes élőhelyek megőrzése.

agrotrend.hu / ecolounge.hu